Um regulador federal dos EUA esclareceu que os bancos americanos podem operar como depositários criptográficos. Será que eles irão?

Em resumo

A OCC esclareceu que os bancos podem ser depositários criptográficos.
Isto significa que o JPMorgan pode cuidar de sua Bitcoin Revolution.
Mas os fornecedores de custódia não estão preocupados que os bancos venham depois de seus negócios em breve.

O Escritório da Controladoria da Moeda dos EUA esclareceu ontem que os bancos nacionais e as associações federais de poupança podem atuar como custódios criptográficos. Isto significa que instituições como JPMorgan, Bank of America e Goldman Sachs estão autorizadas a manter custódia sobre as chaves privadas das carteiras criptográficas de seus clientes.

„Um banco nacional pode fornecer esses serviços de custódia de moeda criptográfica em nome dos clientes, inclusive mantendo as chaves criptográficas exclusivas associadas à moeda criptográfica“, desde que eles gerenciem os riscos, escreveu a OCC em uma carta interpretativa, publicada ontem.

Assim, os grandes bancos podem agora segurar sua Bitcoin da forma como seguram seus dólares, o que, teoricamente, poderia facilitar a compra e o armazenamento do BTC por parte dos investidores tradicionais.

Embora as instituições financeiras possam se tornar depositários criptográficos, isso não significa que elas dominarão o mercado tão cedo. Cripto custodiantes estabelecidos, como Gemini e Coinbase, são organizações altamente especializadas e de alta tecnologia; elas oferecem serviços de nicho que já foram examinados pelos reguladores.

Gemini disse em uma declaração que o anúncio da OCC „valida“ a abordagem da empresa à regulamentação. Nathan McCauley, CEO da Anchorage, outro depositário criptográfico que presta serviços de custódia a vários bancos, disse que a notícia de ontem aborda „a falta de clareza regulatória“, que ele descreve como um „grande bloqueio para mais atividade institucional em criptografia“.

Os bancos substituirão os custodiantes criptográficos?

Então, os grandes bancos assumirão o mercado? Não tão cedo, Alex Mascioli, que dirige os serviços institucionais da Bequant, uma corretora de ativos digitais de primeira linha, disse ao Decrypt. Mascioli disse que embora os bancos „eventualmente“ ofereçam serviços de custódia criptográfica, „isso não muda nada no curto prazo“ para os custodiantes criptográficos estabelecidos, „exceto talvez fornecendo um catalisador para investidores mais sofisticados darem uma olhada mais séria no espaço“.

Os investidores institucionais, disse Mascioli, „são mais propensos a confiar em uma firma estabelecida de cripto-nativa com ofertas institucionais do que em uma firma tradicional que tem muito pouca experiência com esses ativos, ou com um CEO que os denunciou publicamente no passado“.

(Entre os infratores estão Jaime Dimon, do JP Morgan, que, apesar da visão criptográfica de seu banco, tem se referido à Bitcoin ao longo dos anos como uma „fraude“ e um „esquema“).

Itay Malinger, CEO da Curv, um custodiante criptográfico para investidores institucionais, disse à Decrypt que, embora ele preveja que „muitos bancos em breve entrarão no espaço“, eles terão algum trabalho de recuperação a fazer. Mas vai valer a pena, disse ele: „O crescimento real no espaço ocorre quando as instituições financeiras tradicionais entram na arena“.

Um banqueiro fala

Ed Boyle, CEO do próximo banco de criptografia do Banco Medici, disse a Decrypt que seu banco „não está procurando se tornar um custodiante de criptografia a curto prazo“.

Os serviços de custódia criptográfica, disse Boyle, são irrelevantes para os bancos, que ganham dinheiro emprestando o dinheiro depositado pelos clientes. Os bancos só estariam interessados em se tornar depositários, disse Boyle, „se eles estivessem motivados a ser uma troca ou um emprestador de criptograma“.

„Acredito que ser um custodiante criptográfico é um trampolim para atividades de maior valor agregado como empréstimos“, disse ele. Tanto a Gemini como a Coinbase, por exemplo, operam trocas.

Em outras palavras, para que os bancos se tornem depositários criptográficos, terá que valer a pena. Os bancos vão começar a emprestar criptográficos?