Polkadot in testa a Chainlink nella Top 5: Bitcoin lotta a 11.500 dollari

La crittovaluta primaria appare debole in quanto non è riuscita a riprendersi completamente dalle recenti perdite. Polkadot continua con le sue pompe di prezzo ed è in aumento di oltre il 100% nell’ultima settimana.

Anche se Bitcoin Trader e la maggior parte degli allarmi di grandi dimensioni non si sono ripresi dalle perdite di ieri, la maggior parte di loro ha smesso di cadere in caduta libera. Allo stesso tempo, il mercato altcoin a bassa capitalizzazione rimane altamente volatile, con alcuni impressionanti guadagni a due cifre.

Polkadot e Alts Low-cap si rallegrano

La maggior parte delle monete alternative a cappuccio più grande continuano a muoversi in modo indeciso per la maggior parte. Nelle ultime 24 ore, la maggior parte non è riuscita a fare la differenza e sono leggermente in rosso o in verde.

Le prime dieci valute crittografiche vedono due importanti eccezioni a questa tendenza – Chainlink e Polkadot. LINK è salito del 3% a oltre 15 dollari, mentre DOT raddoppia la sua impressionante performance, con un aumento del 20% nelle ultime 24 ore a 6,70 dollari. Come tale, il DOT è diventato il quinto più grande criptovaluta per limite di mercato, secondo CoinGecko, superando il LINK.

Ciononostante, il numero di allarmi in verde è più alto, e il leader è CELO. La piattaforma Celo, progettata per consentire l’invio, la ricezione e l’archiviazione delle monete stabili che girano su Celo tramite smartphone, avrà la sua valuta nativa criptata su Coinbase Pro a partire dal 31 agosto. Come accade di solito, la notizia ha avuto un impatto sul prezzo di CELO con un aumento di prezzo del 43%.

Un altro massiccio gainer è il protocollo bZx (27%) che permette a BZRX di entrare nella top 100.

BitcoinBounced Off $11.100

Il Bitcoin è sceso a 11.100 dollari durante l’ultimo calo dei prezzi, ma i tori hanno ripreso il controllo e hanno spinto l’asset verso l’alto. Nelle ore successive, BTC ha raggiunto gli 11.400 dollari prima di tentare di superare gli 11.500 dollari.

Gli orsi hanno intercettato la pompa del prezzo a quel punto e hanno spinto la crittovaluta primaria verso il suo livello attuale di 11.350 dollari. Gli aspetti tecnici indicano che BTC può contare nuovamente su 11.100 dollari come supporto se necessario, seguito dal livello psicologico a 11.000 dollari.

E mentre il prezzo di BTC ha mostrato sviluppi piuttosto negativi nella scorsa settimana, è giunta la notizia che una delle maggiori società di gestione patrimoniale, Fidelity Investments, prevede di lanciare il suo primo fondo solo Bitcoin chiamato Wise Origin Bitcoin Index Fund I.

Un deposito presso la Securities and Exchange Commission (SEC) ha rivelato che il fondo sarà disponibile per investitori qualificati, come family office, istituzioni e consulenti d’investimento registrati.

Institutionele rage in Bitcoin blijft bestaan – grijze schaal verhoogt 217 miljoen dollar in 1 week

Grayscale, de investeringsmaatschappij achter de Grayscale Bitcoin Trust, haalde in één week 217 miljoen dollar op. Het was de grootste fondsenwervingsweek die het bedrijf ooit heeft gehad, met als hint de snel toenemende institutionele vraag.

Barry Silbert, de CEO van Grayscale, zei:

Blij dat Grayscale onze grootste fondsenwervingsweek EVER had… $217 miljoen geïnvesteerd in de Grayscale fondsen. Ik denk dat je de commercial leuk vond!“
De record fondsenwervingsweek komt nadat Grayscale een nieuwe commerciele TV advertentiecampagne heeft gedebuteerd.

Instellingen besteden aandacht aan Bitcoin

Verschillende cijfers suggereren dat de instroom van kapitaal van instellingen in Bitcoin voortdurend toeneemt.

Het beheerd vermogen (AUM) van de Grayscale Bitcoin Up Trust schommelt rond de $3,55 miljard. Het bedrijf registreerde een instroom van $1,4 miljard in de eerste helft van 2020, voornamelijk gedreven door instellingen.

Op 15 juli, zei Grayscale:

Het aantrekken van activa is dit kwartaal aanzienlijk toegenomen met 80% meer kapitaal in vergelijking met 1Q20, wat neerkomt op 905,8 miljoen dollar geïnvesteerd in onze productfamilie. Deze recordvraag naar Grayscale producten kwart-over-kwart weerspiegelt de toegenomen vraag naar digitale activa van zowel individuele als institutionele beleggers„.

Eerder deze week kocht een miljardenbedrijf, MicroSolutions, meer dan $250 miljoen aan Bitcoin als de primaire schatkist van het bedrijf. Daarvoor kocht Grayscale ook 14.422 BTC, ter waarde van 170 miljoen dollar.

Grootschalige bulkaankopen van Bitcoin onder instellingen nemen toe, en de vraag naar institutionele producten stijgt tegelijkertijd.

Het groeiende kapitaal van instellingen die de Bitcoin-markt raken, suggereert dat de bredere financiële industrie BTC begint te beschouwen als een winkel van waarde.

De correlatie met goud versterkt de waardeverhaalopslag nog verder.

Volgens Cryptocurrency Market Data Provider Skew bereikt de correlatie tussen Bitcoin en goud een historisch hoogtepunt. Het bedrijf zei:

„Bitcoin/Gold 1 mth correlation reaching new all-time highs, giving momentum to the store-of-value narrative for BTC in these ‚money printer go brrr‘ times.“

De correlatie tussen Bitcoin en goud, vooral in een tijd waarin prominente investeerders, zoals Berkshire Hathaway’s Warren Buffett, blootstelling aan goud verkrijgen.

Op 15 augustus lieten Buffett en Berkshire Hathaway aandelen in grote banken, waaronder Goldman Sachs, vallen en kochten ze een goudmijnbedrijf Barrick Gold.

Beleggers en strategen zeggen dat Buffett’s toetreding tot de goudmarkt uiteindelijk een katalysator zou kunnen zijn voor Bitcoin. Gabor Gurbacs, een directeur van VanEck, zei:

Warren Buffett zei dat hij nooit in goud zou investeren. Hij investeerde wel in goudwinners omdat het zinvol was. Warren zei ook dat hij nooit in Bitcoin zou investeren. Ik wacht op de dag dat Warren van gedachten verandert over Bitcoin.
De samenloop van bitcoin en goudcorrelatie, de stijgende kapitaalinstroom van instellingen en de groeiende vraag naar goud maken Bitcoin schijnbaar dwingender voor instellingen.

Najcenniejsza krypta poza Bitcoinem nie ma nawet 1 roku.

YFI, żeton nagrody dla Yearn Finance, który według własnego założyciela nie ma żadnej wartości, jest obecnie drugą najdroższą kryptokur walutą na rynku.

Jest rok 2020, ale z jakiegoś powodu czuje się jak w roku 2017. Dlaczego? To YFI (nie, nie WiFi). Żeton YFI Yearn Finance nie wydaje się zwalniać. W ogóle. Żeton „absolutnie bezwartościowy“ w rzeczywistości osiągnął wycenę 4000 dolarów i stał się drugim po Bitcoin Future cenowym aktywem kryptograficznym.

YFI staje się drugą najwyżej wycenioną kryptokur walutą.
Nie porównują przestrzeni kryptokurrency do dzikiego zachodu finansów za nic. Zwłaszcza gdy ma się taki żeton jak YFI, który teoretycznie nie ma żadnej wartości, ale nadal handluje się tysiącami dolarów. Jakby dolar nie miał żadnej wartości (sarkazm zamierzony).

Tak, to prawda. Jak wcześniej informował CryptoPotato, YFI wzrosło o 35,000% w dniu 25 lipca. Szybki naprzód pięć dni, najnowszy żeton DeFi „yield farming“ robi rundy wokół znaku cenowego $4000 i został doceniony przez prawie 48,000%.

To czyni go drugim co do wysokości cen kryptokursztynem po Bitcoinie. YFI rozpoczęło się od 8,55 $ 17 lipca, a całkowita podaż wynosiła 30.000 żetonów. Zgodnie z danymi z CoinMarketCap, 29.838 monet YFI jest już w obiegu.

O co w tym wszystkim chodzi?

Według DeFi Pulse, żeton kryptograficzny na bazie Ethereum szybko awansuje w rankingach i obecnie znajduje się na 9 miejscu z 30% wzrostem w ciągu ostatnich 24 godzin. O co chodzi z tymi wszystkimi zyskami, jeśli YFI nie ma żadnej wartości?

Ty też możesz lubić:
Messari: DeFi jest mniejsze niż niektóre bezwartościowe krypty.
Czy Bitcoin będzie czerpał dalsze korzyści płynące z Debasement Dolara Goldmana Sachsa?
Główny Bank Inwestycyjny rekomenduje Bitcoin Over Gold
Wygląda na to, że haczyk jest w oficjalnym komunikacie twórcy Andre Cronje. Cronje podał siedem systemów, które są częścią ekosystemu Year Finance – yearn.finance, ytrade.finance, yliquidate.finance, yleverage.finance, ypool.finance, yswap.exchange, *.finance.

Wszystkie te systemy do niedawna były zarządzane przez zespół ds. rozwoju. Według Andre:

W dalszych staraniach o rezygnację z tej kontroli (głównie dlatego, że jesteśmy leniwi i nie chcemy tego robić), wydaliśmy YFI, całkowicie bezwartościowy żeton dostawczy 0. Powtarzamy, że ma on wartość finansową 0. Nie ma przedminy, nie ma sprzedaży, nie można go kupić, nie, nie będzie na uniswap, nie, nie będzie aukcji. Nie mamy żadnej z nich.

Twórca Year Finance mówi dalej, że jedynym sposobem na interakcję z ekosystemem jest zapewnienie płynności jednej z siedmiu platform i umieszczenie żetonów wyjściowych w kontraktach dystrybucyjnych.

Ale co z „Całkowicie bezwartościowym 0 żetonem dostawczym“?

Należy zauważyć, że za każdym razem, gdy Andre mówił o YFI i wspominał o specyfikacji protokołu, imponowało mu słowo „zarobić“.

Kontrakt motywacyjny na roczną stawkę jest na Curve, który pozwala ludziom zarabiać y tokeny. A dzięki manii DeFi, całkowita wartość zablokowanego USD stale rośnie (obecnie prawie 4 miliardy dolarów).

Ponieważ nie było opcji zakupu żetonów YFI, a nikt nie kontroluje protokołu (złoto dla „zdecentralizowanych farmerów plonów“), inwestorzy wyszli na zewnątrz i postawili sobie za cel „zarobienie“ YFI.

To z kolei doprowadziło do gwałtownego wzrostu wartości żetonów YFI. Protokół został słusznie nazwany, ponieważ doprowadzi to do tego, że więcej DeFi będzie „tęsknić“ za stawką YFI.

Obecnie Yearn Finance ma we wszystkich swoich systemach gotówkę o wartości 130 milionów dolarów. Wartość tego żetonu „zarabiającego“ gwałtownie rośnie, ale czy w przyszłości przewyższy on cenę bitcoin’a? To pozostaje do zobaczenia.

Os grandes bancos podem agora segurar o Bitcoin. Os depositários criptográficos devem se preocupar?

Um regulador federal dos EUA esclareceu que os bancos americanos podem operar como depositários criptográficos. Será que eles irão?

Em resumo

A OCC esclareceu que os bancos podem ser depositários criptográficos.
Isto significa que o JPMorgan pode cuidar de sua Bitcoin Revolution.
Mas os fornecedores de custódia não estão preocupados que os bancos venham depois de seus negócios em breve.

O Escritório da Controladoria da Moeda dos EUA esclareceu ontem que os bancos nacionais e as associações federais de poupança podem atuar como custódios criptográficos. Isto significa que instituições como JPMorgan, Bank of America e Goldman Sachs estão autorizadas a manter custódia sobre as chaves privadas das carteiras criptográficas de seus clientes.

„Um banco nacional pode fornecer esses serviços de custódia de moeda criptográfica em nome dos clientes, inclusive mantendo as chaves criptográficas exclusivas associadas à moeda criptográfica“, desde que eles gerenciem os riscos, escreveu a OCC em uma carta interpretativa, publicada ontem.

Assim, os grandes bancos podem agora segurar sua Bitcoin da forma como seguram seus dólares, o que, teoricamente, poderia facilitar a compra e o armazenamento do BTC por parte dos investidores tradicionais.

Embora as instituições financeiras possam se tornar depositários criptográficos, isso não significa que elas dominarão o mercado tão cedo. Cripto custodiantes estabelecidos, como Gemini e Coinbase, são organizações altamente especializadas e de alta tecnologia; elas oferecem serviços de nicho que já foram examinados pelos reguladores.

Gemini disse em uma declaração que o anúncio da OCC „valida“ a abordagem da empresa à regulamentação. Nathan McCauley, CEO da Anchorage, outro depositário criptográfico que presta serviços de custódia a vários bancos, disse que a notícia de ontem aborda „a falta de clareza regulatória“, que ele descreve como um „grande bloqueio para mais atividade institucional em criptografia“.

Os bancos substituirão os custodiantes criptográficos?

Então, os grandes bancos assumirão o mercado? Não tão cedo, Alex Mascioli, que dirige os serviços institucionais da Bequant, uma corretora de ativos digitais de primeira linha, disse ao Decrypt. Mascioli disse que embora os bancos „eventualmente“ ofereçam serviços de custódia criptográfica, „isso não muda nada no curto prazo“ para os custodiantes criptográficos estabelecidos, „exceto talvez fornecendo um catalisador para investidores mais sofisticados darem uma olhada mais séria no espaço“.

Os investidores institucionais, disse Mascioli, „são mais propensos a confiar em uma firma estabelecida de cripto-nativa com ofertas institucionais do que em uma firma tradicional que tem muito pouca experiência com esses ativos, ou com um CEO que os denunciou publicamente no passado“.

(Entre os infratores estão Jaime Dimon, do JP Morgan, que, apesar da visão criptográfica de seu banco, tem se referido à Bitcoin ao longo dos anos como uma „fraude“ e um „esquema“).

Itay Malinger, CEO da Curv, um custodiante criptográfico para investidores institucionais, disse à Decrypt que, embora ele preveja que „muitos bancos em breve entrarão no espaço“, eles terão algum trabalho de recuperação a fazer. Mas vai valer a pena, disse ele: „O crescimento real no espaço ocorre quando as instituições financeiras tradicionais entram na arena“.

Um banqueiro fala

Ed Boyle, CEO do próximo banco de criptografia do Banco Medici, disse a Decrypt que seu banco „não está procurando se tornar um custodiante de criptografia a curto prazo“.

Os serviços de custódia criptográfica, disse Boyle, são irrelevantes para os bancos, que ganham dinheiro emprestando o dinheiro depositado pelos clientes. Os bancos só estariam interessados em se tornar depositários, disse Boyle, „se eles estivessem motivados a ser uma troca ou um emprestador de criptograma“.

„Acredito que ser um custodiante criptográfico é um trampolim para atividades de maior valor agregado como empréstimos“, disse ele. Tanto a Gemini como a Coinbase, por exemplo, operam trocas.

Em outras palavras, para que os bancos se tornem depositários criptográficos, terá que valer a pena. Os bancos vão começar a emprestar criptográficos?

Krypto-Währungsumtauschvolumen und Web-Verkehr

Krypto-Währungsumtauschvolumen und Web-Verkehr: Schlimmer als Sie denken

Aufmerksamkeit ist wichtig, und in einer Welt der sozialen Medien und des Online-Geschäfts ist Aufmerksamkeit noch wichtiger. Wenn Sie mehr Menschen zum Besuch Ihrer Website bewegen können, stehen die Chancen gut, dass Sie schneller wachsen können. Aber im Zeitalter der massiven Skalierung laut Bitcoin Billionaire gibt es einen Unterschied zwischen schnellem Wachstum und vorgetäuschtem Wachstum, einen Unterschied, den viele Tauschbörsen für Krypto-Währungen kennen und oft ausnutzen.

Laut dem vierteljährlichen Bericht von CoinGecko für das 2. Quartal 2020 gibt es einen überproportionalen Anstieg des Kryptogeld-Umtauschvolumens und -Verkehrs. Der Bericht stellte in Frage, ob ein Anstieg des Web-Traffics „mehr Händlern“ bei etwa 20 Top-Kryptogeld-Börsen entspricht, und stellte fest, dass bei bestimmten Börsen der Traffic „anorganisch“ ist.

Im Durchschnitt verzeichnete die Branche der Kryptogeld-Börsen einen Anstieg des Web-Traffics um 11,4 Prozent, was jedoch auf die beiden wichtigsten Börsen auf dem Markt – Binance und OKEx – zurückzuführen ist. Die meisten Börsen unterhalb dieser beiden sahen zwischen Q1 und Q2 einen Rückgang ihres durchschnittlichen Web-Traffics. Binance verzeichnete einen Anstieg von 9 Prozent, was angesichts des satten Anstiegs des Web-Traffics von OKEx um 239,3 Prozent recht dürftig aussieht. Trotz des großen Unterschieds hat Binance immer noch über 70 Millionen Besuche im Vergleich zu den 20 Millionen von OKEx.

An dritter Stelle lag Coinbase mit etwas mehr als 10 Millionen Besuchen

gefolgt von Bithumb, Kraken und Upbit. Der größte Verlierer unter den Top-20 war Huobi mit einem vierteljährlichen Rückgang des Web-Traffics um 31,7 Prozent.

Trotz des Leistungsunterschieds und der großen Lücke zwischen den ersten beiden Austauschen und dem Rest des Haufens schlug der Bericht vor, dass „für bestimmte Austausche“ die Top-Verkehrsvermittler über Anzeigen kamen.

„Unsere Untersuchungen deuten jedoch darauf hin, dass der Verkehrszuwachs bei bestimmten Börsen anorganisch sein könnte, da die Top-Traffic-Referrer kryptische Anzeigen- oder Wasserhahnsites waren.

Unter Bezugnahme auf den dreistelligen Gewinn von OKEx erklärte CoinGecko, dass das Wachstum des Austauschs „anorganisch erscheinen könnte“, da seine Top-5-Referrer-Websites Krypto-Anzeigen-Websites wie „adbtc.top und cointiply.com“ waren. Auch Binance teilt ähnliche Daten, da seine Top-2-Referrer „faucet sites“ waren.

Dies sollte alarmierend sein, da die meisten Exchange-Analytics-Websites Daten über den Website-Verkehr als Voraussetzung für Börsen-Rankings enthalten. Coinmarketcap, das im April 2020 von Binance übernommen wurde, hat kürzlich seine Börsenrangliste laut Bitcoin Billionaire geändert. In der Devisen-Rangliste für kryptocurrency hält Binance mit einer perfekten Punktzahl von 1000 beim „Web Traffic Factor“ den Spitzenplatz.

Weitere betrachtete Metriken sind die durchschnittliche Liquidität, das 24-Stunden-Volumen und die Anzahl der abgedeckten Märkte.

In einem kürzlich erschienenen Blog-Beitrag erläuterte CMC die Methodik für den Web-Traffic-Score, bei dem folgende Datenpunkte betrachtet wurden: Seitenaufrufe, Anzahl der Einzelbesucher, Bounce-Rate, Time-on-Site, relatives Ranking und Stichwortsuche. Die Punktzahlen werden für jede Börse im Verhältnis zur führenden Börse, d.h. Binance, ausgezählt.

Coingecko hat in seiner ersten Iteration des Trust Score, die im Mai 2019 eingeführt wurde, sowohl die Handelspaare als auch die Börsen auf der Grundlage des Web-Traffics, zusätzlich zu Liquidität und Handelsaktivität, in eine Rangfolge gebracht. Mit späteren Aktualisierungen hat die Analysefirma auch den Umfang der Börsenoperationen, die API-Abdeckung und die Cybersicherheit einbezogen.

La CFTC ne trouve pas le leader d’une arnaque BTC de près de 150 millions de dollars

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dit qu’elle a du mal à localiser un homme du nom de Benjamin Reynolds, une personne qui serait responsable d’un vol de Bitcoin Up de 147 millions de dollars ou plus.

La CFTC tente de trouver un fraudeur présumé qui est MIA

Reynolds a lancé l’arnaque pour la première fois en 2017. En tant que directeur de la société d’investissement dans les crypto-monnaies Control Finance au Royaume-Uni, Reynolds a d’abord cherché à faire participer les gens en garantissant des rendements de 45% ou plus sur tout ce qu’ils avaient investi. Cela aurait dû être le premier drapeau rouge pour quiconque cherche à s’impliquer.

Comme nous l’avons vu dans le passé, rien dans l’espace cryptographique ne peut jamais être garanti. Heck, il n’y a rien qui puisse être garanti en matière de période d‘ investissement , bien que la crypto soit probablement encore moins stable par rapport aux actions, obligations et autres actifs précieux. Les crypto-monnaies ont montré une volatilité haut de gamme dans le passé, ce qui signifie qu’elles sont tout aussi capables de s’écraser que de exploser et de voler dans l’espace.

En 2017, par exemple, le bitcoin a atteint son niveau record de près de 20000 $, bien que l’année suivante, la devise ait chuté de plus de 70% au moment où Thanksgiving s’est déplacé. Malheur et douleur ont été ressentis par pratiquement tous ceux qui avaient choisi d’investir au cours des derniers mois, mais malheureusement, c’est parfois le nom du jeu en ce qui concerne les actifs numériques.

Les documents judiciaires suggèrent que les résultats d’investissement initiaux présentés par Control Finance ont été positifs et ont satisfait les clients. Cependant, la société n’était responsable d’aucun des métiers et n’a pas obtenu de retour sur ces métiers, alors quels résultats financiers rendaient les clients si heureux et qui était la partie responsable?

Initialement, l’entreprise a fonctionné de mai à septembre 2017. Au cours de ce dernier mois, la société a pris la décision de fermer, bien qu’à ce stade, les dirigeants aient accumulé plus de 22 000 unités de bitcoin de clients sans méfiance. Dans sa décision de fermer, l’entreprise a publié un avis disant que tout l’argent de ses clients était en sécurité et serait restitué en temps voulu. Eh bien, ça fait trois ans, et personne n’a vu un seul centime de leur argent.

Les avis juridiques arrivent

Suite à de nombreuses plaintes, la CFTC a finalement décidé d’agir contre Reynolds et Control Finance, affirmant que la société opérait par des tactiques louches et avait construit une arnaque qui valait plus de 140 millions de dollars au moment de la fin de 2017. Comme Reynolds est absent au combat, la CFTC n’a eu d’autre choix que de signifier des avis juridiques dans les journaux généraux du Royaume-Uni où il serait basé, espérant ainsi avoir vent de son «État recherché» de cette façon.

L’agence indique qu’elle déposera une motion générale contre Reynolds d’ici la fin août de cette année.

Cómo la economía del etéreo podría estar consumiendo Bitcoin

La carrera por el dominio de la criptografía está siendo comandada por el panorama de las finanzas descentralizadas (DeFi), ya que sus protocolos y fichas relativas han superado a Bitcoin System y sus hermanos en lo que va de año. El etéreo es la base de este nuevo paisaje financiero, y ha estado atrayendo más y más BTC a la mezcla.

Los mercados de DeFi se han recuperado instantáneamente de lo que parecía ser la génesis de una corrección. En términos de valor total bloqueado, los números están de vuelta en un máximo histórico de 1.7 billones de dólares según DeFi Pulse. La agricultura de rendimiento FOMO que comenzó hace un par de semanas ha llevado a los inversionistas y especuladores a los protocolos de DeFi donde han estado guardando sus garantías criptográficas.

Hay una buena razón para esto. Los lugares tradicionales de almacenamiento criptográfico como carteras o bolsas no ofrecen nada a cambio, mientras que una plataforma de DeFi puede ofrecer impresionantes tasas de interés de alrededor del 4-6% en stablecoins y más del 15% en varios altcoins.

Por una publicidad inteligente

Añade a eso el incentivo de ganar fichas como COMP o BAL, y no es de extrañar que más de 750 millones de dólares hayan inundado el espacio en el último mes. Algunos otros desarrollos interesantes, como el aumento de Bitcoin con fichas en la red Ethereum, están constantemente cambiando e impulsando la escena del DeFi.

El boom del DeFi durante el último mes no sólo ha atraído al Etéreo al ecosistema, sino que también se ha disparado la cantidad de Bitcoin encerrado en varios protocolos. Durante la última quincena, el valor total encerrado en BTC en DeFi se ha duplicado.

BTC bloqueado en el gráfico de DeFi por Defi Pulse.

La cantidad actual de Bitcoin bloqueado está justo por debajo de los 10.000 BTC, lo que supone un aumento del 575% desde principios de este año. Comparativamente, la cantidad de ETH bloqueada en DeFi ha vuelto a 3 millones, lo que está a la par con lo que se vio a principios de 2020.

En su último boletín Defiant, la experta de la industria Camila Russo profundizó en esta tendencia creciente de vincular Bitcoin con fichas ERC-20 para que los titulares puedan acceder a la financiación descentralizada. Con más de 100 millones de dólares en BTC circulando en la red Ethereum, los dos activos nunca han estado tan estrechamente vinculados. Aunque todavía hay mucho tribalismo en el mundo criptográfico, Russo señaló acertadamente que;

El Etéreo actúa como un pozo de gravedad para los activos financieros globales. Y Bitcoin es la primera víctima.

El crecimiento explosivo de las plataformas DeFi que ofrecen incentivos financieros para proporcionar liquidez criptográfica ha atraído a los poseedores de Bitcoin a este nuevo honeypot digital. Simplemente HODLing BTC ya no es suficiente, y los inversores inteligentes están buscando más ganancias migrando su Bitcoin a Ethereum para capitalizar las cada vez mayores oportunidades de ganancias en DeFi.

Esto se consigue depositando BTC a cambio de fichas ERC-20 que están efectivamente vinculadas al activo subyacente. El BTC envuelto (wBTC) es un método de fichas para el rey del cripto. En pocas palabras, es un token ERC-20 que equivale a un BTC. Ser un token ERC-20 hace que la transferencia de wBTC sea más rápida que la de Bitcoin normal, con la ventaja añadida de que se puede integrar en el mundo de las carteras Ethereum, dApps, contratos inteligentes, y en este caso, DeFi.

Hay otras versiones tokenizadas de Bitcoin como renBTC que se puso en marcha en la red Ethereum a finales de mayo de este año. Funciona usando un custodio versátil, descentralizado, sin confianza y sin permisos a través de un protocolo llamado RenVM. El medio del proyecto explica la operación con más detalle:

Le das el BTC a RenVM, él sostiene ese BTC, y acuña ese BTC como un ERC20 (también conocido como renBTC) en el Etéreo con una proporción de 1:1 para asegurar que tu renBTC esté siempre respaldado por la misma cantidad de BTC.

El pozo de gravedad del Etereo

La tendencia se ha denominado ‚pozo de gravedad del Etéreo‘, y las Finanzas Compuestas han atraído la mayor cantidad de Bitcoin en las últimas semanas. Esto ha sido catalizado en gran medida por el lanzamiento de la distribución de fichas de COMP que comenzó el 15 de junio. En dos días, COMP se convirtió en el primer unicornio DeFi con una capitalización de mercado de más de 1 billón de dólares.

De acuerdo con DeFi Pulse, BTC comenzó a entrar en el protocolo de Compound el 18 de junio, cuando los niveles estaban en un mísero 173 BTC bloqueado. Hoy en día, esa cifra es de 2.578 BTC, lo que representa una ganancia de casi 1.400%.

El catalizador original de Bitcoin en el Etereo fue MakerDAO, que añadió wBTC como colateral en mayo. La Defiant añadió que la cantidad bloqueada en Maker se redujo a cero cuando la wBTC alcanzó su techo de deuda de 10 millones de DAI circulantes.

Balancer ha dado otro impulso a la garantía de Bitcoin en el ecosistema de DeFi. Otro mecanismo de distribución de fichas creó más opciones de liquidez que atrajeron más colaterales criptográficos, impulsando la plataforma hacia arriba en términos de valor total bloqueado.

DeFi Pulse ha encontrado que la cantidad de BTC bloqueada en Balancer aumentó de alrededor de 25 a principios de junio, a 1.657 BTC hoy.

WhatsApp-Zahlungen von Brasiliens Zentralbank ausgesetzt

Die Zahlungsfunktionen von WhatsApp wurden in Brasilien weniger als einen Monat, nachdem die Facebook-eigene App sie eingeführt hatte, ausgesetzt.

Brasiliens Zentralbank hat Mastercard und Visa angewiesen, die Bearbeitung von Geldüberweisungen im Namen von WhatsApp von Facebook auszusetzen.

Offiziellen Informationen von Immediate Edge zufolge, die Cointelegraph Brasilien mitgeteilt wurden, ergriff die Zentralbank Brasiliens (BC) Maßnahmen gegen WhatsApp Pay, „um ein angemessenes Wettbewerbsumfeld zu erhalten“ und der Zentralbank zu ermöglichen, die Risiken des Unternehmens für den bestehenden Finanzsektor des Landes einzuschätzen.

Visa und Mastercard müssen mit hohen Geldstrafen und Verwaltungssanktionen rechnen, wenn sie ihre Aktivitäten im Zusammenhang mit WhatsApp-Zahlungen nicht einstellen.

Zahlungen auf Immediate Edge mit WhatsApp tätigen

Die Bank wird die Risiken bewerten

Die brasilianische Zentralbank (BC) hat den Betrieb von Facebooks WhatsApp Pay innerhalb ihrer Grenzen ausgesetzt und erklärt, dass sie Maßnahmen ergreife, um „das Funktionieren eines interoperablen, schnellen, sicheren, transparenten, offenen und billigen Zahlungssystems“ zu gewährleisten. Sie fügte hinzu, dieser Schritt werde der Bank Zeit geben, „alle Risiken für das ordnungsgemäße Funktionieren des brasilianischen Zahlungssystems zu bewerten und die Einhaltung der Vorschriften zu überprüfen“.

WhatsApp hat sein Zahlungssystem Anfang dieses Monats in Brasilien eingeführt, nachdem es zwei Jahre lang in verschiedenen Schwellenländern getestet wurde. Brasilien ist mit mehr als 120 Millionen Nutzern der zweitgrößte Markt für WhatsApp.

WhatsApp plant PIX-Integration

Trotz des raschen Vorgehens gegen WhatsApp kündigte Brasiliens Zentralbank auch an, dass die Zahlungsfunktion wahrscheinlich in PIX integriert wird – das bevorstehende blockkettenartige digitale Zahlungssystem der Zentralbank.

In einem Gespräch mit Bloomberg erklärte ein Sprecher von WhatsApp, dass das Unternehmen das PIX-Projekt unterstützt und eine Integration in das digitale Zahlungssystem plant:

„Wir unterstützen das PIX-Projekt der Zentralbank für digitale Zahlungen und sind gemeinsam mit unseren Partnern entschlossen, mit der Zentralbank zusammenzuarbeiten, um unsere Systeme zu integrieren, sobald PIX verfügbar ist.

Bitcoin kann in ölexportierenden Ländern profitieren?

Wir haben in letzter Zeit mehrere historische Momente erlebt. Die Ausbreitung einer Pandemie, die die Volkswirtschaften der Welt in die Knie gezwungen hat, und der Preis für ein Barrel Öl, der unter Null sinkt. Letzteres ist auf den Rückgang der weltweiten Nachfrage nach Rohöl zurückzuführen, aber wir müssen noch weiter gehen und analysieren, ob dieses Ereignis Auswirkungen auf den Kauf von Bitcoin Profit in ölexportierenden Ländern haben wird.

Was hat diesen Zusammenbruch verursacht?

Wir wissen auch, dass die Länder des OPEC+-Blocks Anfang April beschlossen haben, die Rohölproduktion ab Mai um 9,7 Millionen Barrel pro Tag zu kürzen. Es ist jedoch das Problem der Öllagerung, das die Bewertung von WTI-Zukunftsverträgen stark beeinflusst hat.

Genauer gesagt spiegeln die WTI-Preise den Mai-Vertrag wider, der heute ausläuft. Der Zusammenbruch ist ein Spiegelbild der Händler, die den Mai-Vertrag aufgaben und in den Juni wechselten.

excel ausgeblendete spalten einblenden

Der schlecht gehandelte Mai-Kontrakt verliert etwas an Bedeutung. Und die Analyse besagt, dass der Juni-Kontrakt, der seit Montag bei 20 Dollar pro Barrel gehandelt wird, nun zur wichtigen Zahl wird, die es zu beobachten gilt.

Dies wird auch durch das Überangebot auf dem Ölmarkt beeinflusst, das im März Teil des Streits zwischen Saudi-Arabien und Russland wurde. Die negative Zahl bei der Bewertung des Öls bedeutet, dass die Länder, kurz gesagt, andere dafür bezahlen, das Öl abzunehmen. Zu diesem Punkt könnten wir auf einen anderen Artikel eingehen.

Der springende Punkt dabei ist, dass wir uns fragen, ob sich in einer Krise wie dieser Investoren in den Exportländern für Bitcoin entscheiden werden. Wie dem auch sei, dies hat erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft jener Länder, deren Einkommen hauptsächlich auf Ölexporten beruht.

Kaufen Investoren in ölexportierenden Ländern jetzt mehr Bitcoin?

Nein. Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass mehrere dieser Länder über Notfallfonds verfügen, um die Auswirkungen solcher Ereignisse auf ihre Wirtschaft zu mildern.

Im Falle des Iran gab es im Januar aufgrund der damaligen Spannungen mit den Vereinigten Staaten einen Boom beim Kauf von Bitcoin. Darüber hinaus ist Bitcoin in Volkswirtschaften wie Venezuela seit langem ein normaler Vermögenswert, aber wegen der Hyperinflation, die dieses Land erlebt.

Viele mögen denken, dass die meisten unter den heutigen Marktbedingungen bei Bitcoin Zuflucht suchen würden, aber das scheint nicht der Fall zu sein.

Von vornherein könnten wir sagen, dass Bitcoin weder Lagerungsüberlegungen wie Öl noch physische Lieferprobleme wie Gold hat, und deshalb ist es für viele attraktiv. Aber ist dies notwendigerweise eine gute Sache für die BTC?

Tatsächlich ist die Wertschätzung von Bitcoin laut Coinbase in Ländern wie Saudi-Arabien und Iran um eine Spanne von 5 Tagen zurückgegangen.

Die Bitcoin-Haschrate sinkt weiter – wie wird eine Schwierigkeitsanpassung helfen?

Das Bergbau-Ökosystem hat immer noch mit dem großen Rentabilitätseinbruch zu kämpfen, der durch die Halbierung von Bitcoin Anfang Mai verursacht wurde. So wie es aussieht, befindet sich die Bergbau-Haschrate im freien Fall, aber der Rückgang ist weder zu drastisch noch zu gefährlich, aber die Frage ist, wie sich dies weiterhin auf das Bergbau-Ökosystem auswirken wird.

Geringer Rückgang nach Halbierung

Die Kryptogeldindustrie sah früher als Bitcoin eine Halbierung dessen, was passiert, wenn eine große Kürzung der Belohnungen erfolgt, da sowohl Bitcoin Cash als auch Bitcoin SV ihre Halbierungen vorher durchlaufen haben und einen Rückgang der Hashrate um bis zu 80 Prozent verzeichneten. Dies war ziemlich schädlich für die Gabeln, aber der Rückgang im Bitcoin-Algorithmus war bisher nicht so groß.

Rückgang geringer als beim Crash im März

Tatsächlich ist der bisherige Rückgang immer noch geringer als der, der zu beobachten war, als der Preis von Bitcoin Mitte März dramatisch fiel, was zu einer gewissen Kapitulation der Bergleute führte.

Viele sind jedoch der Meinung, dass dieses Ereignis dazu beigetragen hat, den Abbauraum für Bitcoin in Erwartung der Halbierung des Preises zu sichern.

Die Frage ist, ob sich diese Hashrate wieder erholen wird, wenn sich die Schwierigkeiten in der nächsten Woche oder so wieder einstellen werden. Die Hashrate von Bitcoin korrigiert sich selbst, und die Schwierigkeit passt sich an, je nachdem, wie viel Leistung im Netzwerk vorhanden ist. Wenn die Hash-Rate niedrig bleibt oder weiter sinkt, könnte der Schwierigkeitsgrad sofort sinken und die Bergleute dazu verleiten, mit höherer Rentabilität zurückzuspringen.

Ängste vor einem starken Abfall

Bei Ereignissen wie einer Halbierung der Belohnung kann es zu großen Auswirkungen auf die betroffenen Münzen kommen, und da Bitcoin eine so wichtige Kryptenwährung ist, wäre es höchst besorgniserregend, wenn etwas unheilbaren Schaden anrichten würde.

Es scheint jedoch, dass selbst bei der Ungewissheit des Ereignisses im System nichts wirklich zu befürchten ist. Der Bitcoin-Investor und Analyst Tuur Demeester erklärte, wie sehr die Oberschenkel unsicher waren, bevor Bitcoin so groß war. Er blickte auf die erste Halbierung zurück:

„Es gab ziemlich viel Angst, dass vielleicht etwas schief gehen könnte, wer weiß. Vielleicht müssen wir einen Fehler beheben. „Er fuhr fort: „Es war wie eine Y2K-Bewegung, wie wenn die Computer von 1999 bis 2000 wie etwas Gutes laufen würden und nichts passiert wäre.

Mit der dritten Halbierung seien die Bedenken, wie zum Beispiel eine Belastungsspirale, laut Demeester jedoch nicht mehr so groß. Er erklärte:

„Die Schuldenspirale wird nicht stattfinden. Ich meine, sie korrigiert sich von selbst, wenn plötzlich alle Bergleute ihre Maschinen ausschalten, was sie getan haben, die Hashrate sinkt, und zwei Wochen später wird sie automatisch angepasst.